расскажи хоть почему...

меньше путаются

Я раньше, перед рыбалкой навязывал 2-3 пары поводков. Один короткий, см 30, груз-вертлюжок. Другой примерно 1.2м, крючок-вертлюжок. Через свободное ушко первого поводка пропускал основную леску, и привязывал к ней второй (длинный) поводок.
А когда лень было канителиться, вязал обычный вертлюжок к основной леске узлом паломар, также см. в 30 от конца. На конец груз, к вертлюжку поводок. Правда, перекручивались иногда.

с длинным поклевок больше? мне чот показалось ,что с длинным поводком лудче вплане поклевок.

Роман пишет: Мне тоже так кажется. Но с очень длинным не совсем удобно забрасывать. Надо палку длинную, и чтоб кустов и травы сзади не было.
И ещё. Я где-то читал, причем неоднократно, что оптимальная длина поводка метрдвадцать. На том я и остановился. Рулеткой конечно не мерил, но приблизительно длину выдерживал.

Я два вертлюга, обычных использую - скользящие получаются ! Мне так больше нравится - проще.

swat35 пишет: Мне тоже так больше нравится.
И можно заранее навязать.
Примерно так:

ну вот .такой монтаж складный подогнали , а то какое то" молчание ребят" по всем темам...

sergey2 пишет:
при таком монтаже и анимация будет раскованней и чувствительность выше должна быть .ведь рыба при потяжке не потянет узел с грузом.

Узел, которым второй вертлюжок вяжется к плетне, не разбивается?

Eugenesh2008 пишет: Нет, не разбивается.

sergey2 пишет: И у меня не разу такого небыло !